Vajon megritkítaná az irreálisan felduzzasztott iWiW-ismerősi köröket, ha a közösségi portál új alkalmazása, az egymás háta mögött, névtelenül véleményező Egymás szemében valami hiba folytán kiszolgáltatná a másik félnek véleményünket, esetleg mi kapnánk direktben visszajelzést arról, hogy ki, mit gondol rólunk? Valószínűleg igen.
Az iWiW új, egyszerű, alapjában véve mégis ötletes alkalmazása valószínűleg igen népszerű lesz, amint web 1.0-ás (vagy inkább 0.1-es) júzereket szép számmal látogatói soraiban tudó szájt képes lesz az agyakba vésni, hogy az adatlapok böngészésén és a képnézegetésen túl is van élet a weben. Az alkalmazás befutását egyébként maga az alkalmazás, annak alapkoncepciója, azaz a mások névtelen “fikázásának” lehetősége segítheti leginkább. Ilyesmire több platformon (névtelen levelek, kommentek, fórumok, falfirkák, sms-ek, pletykák, stb.) is igen nagy igény mutatkozik kis hazánkban…
Az iWiW egyébként korábban is kínált lehetőséget arra, hogy véleményt mondjunk ismerőseinkről, de ezt eddig csak nevünk, arcunk felvállalása mellett tehettük meg, így általában (az akkor már előzetesben csücsülő Sztojka Ivánt és társait leszámítva) csak pozitív kommentek láttak napvilágot. Most azonban fő az őszinteség!
Tudj meg mindent arról, milyen vagy te mások szemében! Az alkalmazás felvételével a felhasználó adatlapján az ismerősei anonim módon véleményt mondhatnak a felhasználó tulajdonságairól. A felhasználóról szóló vélemények csak a felhasználó számára elérhetők és kizárólag összesített formában.
Az idézet az Egymás szemében hivatalos leírásából származik. A képlet tehát egyszerű: “Egymás szemében” = “egymás háta mögött”. A júzerek hét alaptulajdonságról mondhatnak véleményt, úgy mint: őszinteség, kedvesség, ízlés, tájékozottság (“képben van” – valószínűleg ezt jelenti), humor, kreativitás és nem utolsó sorban, kinézet. A random érkező kérdéseket a kínálkozó öt alternatívából történő választással válaszolhatjuk meg, vagy passzolhatjuk is a kérdést, ha nem ismerjük ismerősünket eléggé.
Az iWiW fejlesztői versenyének első helyezettje(i) saját oldalukon bővebb információkkal is szolgálnak:
Az Egymás szemében alkalmazással csak olyan ismerőseidről tesz fel kérdéseket, akik már elfogadták az iWiW alkalmazásokkal kapcsolatos új Felhasználási feltételeket. Minnél többen belépnek és jóváhagyják ezt, annál több ismerősödről tudunk kérdéseket feltenni.
Íme tehát az első kapu, ami összezavarhatja a közösségi portál rendszeres látogatóinak nagy százalékát. Valószínűleg sokaknak húzása sem volt arról, mit kell csinálni, amikor az új alkalmazásokkal kapcsolatos kérdéssel először szembesültek a kezdőlapon, s a tájékozatlanságból fakadó, net iránti bizalmatlanság miatt feltehetően tízezrek – plusz az elvi okok miatt távolmaradók – mondtak nemet arra, hogy adataikat használja bármi is, amiről azt sem tudják, eszik-e vagy isszák…
Nem találkoztunk még olyan jellegű kimutatással, kutatással, hogy más, nemzetközi közösségi lapok, mondjuk a legismertebb Facebook és az iWiW felhasználói között mekkora az átfedés, azt viszont talán látatlanban is nyugodtan kijelenthetjük, hogy a hasonló alkalmazásokkal máshol rendszeresen találkozó, vélhetően több tízezer netező elsőre igen-igen megmosolyogta az iWiW-es újításokat. Aztán sokan biztosan rájöttek, nem is olyan koncepciótlanok az iWiW fejlesztései, s talán sikerül azokat az embertömegeket is előre mozdítani kicsit a digitális fejlődés sztrádáján, akiknek annak idején már maga az iWiW is döbbenetesen nagy lépést jelentett, akkorát, hogy le is ragadtak a XXI. századi webtörténet első éveiben (igaz, ezeket valószínűleg nem realtime, hanem évekkel később élték meg).
Végezetül személyes kedvencünket idéznénk az alkalmazás leírásából (ez csak a fejlesztők weblapján olvasható, a mezei iWiW-felhasználó nem találkozik vele, így – magyarázat híján – nem tud mást tenni, csak néz csalódottan és nyom egy “visszát”):
Csak pörög
Ha az alkalmazás indítása után nem töltődik be a megfelelő tartalom, és a töltődést jelző körök sokáig pörögnek, az azt jelzi, hogy a mi vagy az iWiW szerverei túlterheltek. Ilyenkor az oldal újratöltésével(F5) lehet újra próbálkozni.

