Vendégbloggerünk, László Erzsébet jegyzete.
Örömhír, amikor egy kisember — esetünkben egy fiatal sofőr — pert nyer a bíróságon, mert ez arra enged következtetni: van igazság! Abban azonban, hogy szabályos-e a traffipax-blokkolók használata, nehéz megmondani, hol az igazság. S nem biztos, hogy feltétlenül jogi megközelítésről beszélünk.
A gépkocsivezető beszereltetett egy kis jelzőkészüléket az autójába, potom pénzért, ha azt nézzük, parlamenti képviselők, állami vezetők, nagy cégek fejei több százezres berendezést tetetnek egy egész flottába, még mielőtt átvennék az új járműveket a kereskedőtől. Az üzlet tehát kétségtelenül óriási az ágazatban. A kockázatmentességet az is garantálja — van-e még ilyen ország rajtunk kívül? —, hogy sok helyütt állami pénzből fizetik az állami közlekedésrendészetet kijátszó felszerelést az állami autókhoz.
El ne veszítsem a gombolyag fonalát! A pernyertes sofőr ellen az ügyészség számítástechnikai rendszer elleni vétség miatt emelt vádat, mert akkor úgy tűnt, a kis készülék alkalmas az ilyen szisztéma megzavarására. Aztán visszavonták a vádat, hogy még sincs bűncselekmény. Ez az álláspont — ne keressenek összefüggést — teljesen fedi a Fideszét, mely szerint nincs ma Magyarországon olyan jogszabály, mely tiltaná a blokkoló használatát. Igaz, az ügy egyszer már döccent, mert az egyik ellenzéki párt készített egy javaslatot, hogy vegyék tiltólistára a jelző- és zavarókészülékeket, ám azt napirendre sem vették, mondván, a használat ellen ma is létezik hatályos jogszabály.
Vagy mégsem? Országos precedens lehet a friss ítélet, mely alapján választhatunk, bírságra fizetünk gyorshajtásért több százezret avagy blokkolóra, garantálva, hogy attól kezdve szabad a pálya!
