Licska Balázs újságíró (Békés Megyei Hírlap, Beol.hu) gondolatai a Fradi-Békéscsaba botrányról

Hiába verte ki a Ferencvárost a Magyar Kupában a Békéscsaba 1912 Előre SE, a bravúrról és esetleg a viharsarki labdarúgás feltámadásáról csak kevesen beszélnek. Balogh Miklósról viszont már inkább: a védekező középpályás csúnyán összecsúszott a zöld-fehér Martin Kleinnel, akit később véresen kellett levinni az Üllői úti gyepről. Utólag pedig született egy facebookos mondat, mely szerint csak egy odavágós szituációt törlesztett.

Hogy az összeütközés mennyire volt szándékos, el lehet dönteni a felvételekből, illetve vérmérséklet és színösszetétel ? lila- vagy zöld-fehér ? szerint. Ugyanakkor biztos: Balogh Miklós felelőtlen volt, sportemberhez méltatlan volt az iromány, még akkor is, ha azt csak poénnak szánta. Azonban a klub is hibázott: rosszul kommunikált, hogy a Fradi tiltakozó levelére nem reagált: hivatalos közleményben is bocsánatot kérhettek volna.

Persze, megtették ezt a kulisszák háta mögött. Balogh Miklós pedig kapott egy kis zsebbenyúlós büntetést, ami után kétszer is fontolóra veszi, miket nyilatkozgat. Ám kíváncsi lennék rá, hogy a Ferencváros bocsánatot kért-e: az odavágón, már az első percekben Junior úgy beleszállt Kerekes István arcába, hogy az arca két helyen is eltört ? a napokban műtik ?, rögvest le is kellett cserélni.

Ilyenkor örömteli, hogy a magyar foci a legtöbbek által szidott téli szünetre szenderül, lesz idő a felépülésére. Az Előre előtt még nagy feladatok áll: a második helyen topog az élvonalért folytatott harcban, a Magyar Kupában az MTK lesz a soros ellenfele. A Ferencvárosnak pedig savanyú a szőlő. Ha a párharc előtt említették: két meccsen dől el minden, akkor miért az Üllői úti csatára ? a bíróra és Balogh Miklósra ? hivatkoznak leginkább a kiesés miatt.