BAON blog
BELÉPÉS REGISZTRÁCIÓ JELSZÓEMLÉKEZTETŐ

Különös fények a gyulai égbolton

Olvasónk különös fényekre lett figyelmes szombat éjszaka Gyula fölött. Kamerát ragadott, s videóra rögzítette az égbolton furcsán ugráló narancssárga pontokat.

„Ma este 22:12-kor, majd kb. 20 perc múlva 15-20 narancssárga fénypont haladt el a város felett, teljesen hangtalanul, a magasság csökkenése nélkül. Mellékelek két, fényképezőgéppel felvett mozgófilmet, sajnos nagyon gyenge minőségű. Olyannak tűnt, mintha sárkányrepülősök siklottak volna át a város felett, mindegyiken egy narancssárga lámpával. Észak felől érkeztek, kelet felé távoztak. Az első csoport a város északi oldala, a másik a román oldalon ment végig” – kommentálta levelében a videókat beküldő olvasónk, aki – mint fogalmaz – a szomszédokkal együtt szívesen venne egy magyarázatot a látottakra.

Hogy mik lehetnek a gyorsan mozgó, különös fények, nem tudjuk. Rendkívüli eseményről nem kaptunk jelzést a fürdőváros térségéből. Várjuk olvasóink kommentjeit a „megfejtéseket” illetően!

38 hozzászólás: “Különös fények a gyulai égbolton”

  1. Atesz:

    A videón azért cikáznak a pontok, mert szabadkézzel lett felvéve a “jelenség”, és ez bármi lehet, akár egy szimpla csillag is ami szabad szemmel nézve “áll” (vagyis nem mozog), de így, a kamera felveszi kezünk remegését, és ha visszanézzük a felvételt úgy tűnik, mintha cikázna. Nem cáfolni akaram a látottakat, csak arra szeretnék rámutatni, hogy a felvétel bármi lehet!

  2. EMODestroyer:

    A cimkék között benne a válsz: lézershow

  3. valaki:

    A fények lassan kúsztak felfele, mint valami héliumos lufi, ami ki van világítva és volt vagy 5-6 db…
    A csillag így nem mozog! 4en nézztük, szal egyikünk sem lehetett hülye,….mi a Lenin gödörnél voltunk és ott vettük észre a pontokat, hogy szállnak fel az égbe!

    Szal a felvétel igazi tényleg volt ilyen, csak ki tudja mi lehetett az???:P

  4. gyulai xxx:

    Nem hülyeség, én is láttam.

  5. A beküldő:

    A felvételt szabad kézzel készítettem, egy egyszerű digitális fényképezővel, ettől ugrálnak a fények. Sajnos a valóságot nem tudja visszaadni. A második csoportot 8-an figyeltük meg, szabályosan haladtak. Lehet, hogy csernobili rádióaktív vadludak vonultak :-)? Akinek kétségei vannak a valóságot illetően, keressen meg, elérhetőségem a szerkesztőségben!

  6. Gyurik J.:

    Ezt mi is láttuk a dúzzasztó tövében,sikerült képet is csinálni(bár elég rossz a minősége)!Azt hittük,hogy hülyék vagyunk és kiabáltunk a dúzzasztónál lévő embereknek,hogy ők is nézzék!!Mi csak 8 db fényt láttunk,ami elég erős volt,és eléggé hamar eltűntek az égboltról!Tutti hogy nem lézershow volt,láttam már párat!!Megpróbálom felvenni a kapcsolatot a Magyar Légiforgalom irányítóival,az Ufó Kutató Intézettel hátha tudnak valamit,ill. megkérdezek csillagász ismerősöket az estről.Ha van valami bisztosabb infóm,akkor közlöm a nagyérdeművel!

  7. megmagyarázó:

    Kedves UFO-kutatók. A magyarázat: KÍVÁNSÁGLÁMPA. Kínai szokás, egy égő gyertya van egy könnyű papírlámpa közepébe helyezve, amely fölszáll….Ennyi…

  8. gyulai xxx:

    Én láttam, de akkor nem tudtam, hogy mi az. Olyan volt, mint egy világító lufi. Még soha nem láttam ilyet. De a kívánság lámpát hihető magyarázatnak tartanám, mert kb. úgy nézett ki.

  9. Gyurik J.:

    Kedves megmagyarázó!
    Ezt milyen forrásból tudod?Talán TE csináltad?Ill. nem vagyok UFO-kutató és nem vagyok semmilyen kutató,csak hajt a kíváncsiság,hogy mi is lehetett ez a “Fényjelenség”!Az UFO-kutatóktól csak infót szeretnék,hogy volt-e tegnap este bejelentés nálluk a mi légterünket illetően!!

  10. ott voltam:

    még mielőtt mindenki meg beparázna azok 1 esküvőn felengedett lámpások voltak v. valami olyasmi ! nagyon szépek voltak:D

  11. Gyurik J.:

    Akkor arról van kép is! Jöhet!! Megnézzük!!

  12. gyulai xxx:

    Azt írtad, hogy egy gyertya egy könnyű papírlámpában. Amúgy mi tartja fennt a levegőben??? Mert némi súlya annak is kell, hogy legyen, nem?

  13. sasa:

    A kórháztól néztük és a Varfürdő környékéről indultak mi is valami kivilágított lufira gondoltunk tehát nem kell parázni nem ufók szálltak,de mindezek mellet nagyon szép volt és gratulálok a kitaláltjának

  14. dr. mindentudó:

    felfelé áramló meleg levegő tartja fönt a kis lámpást

  15. dr. mindentudó:

    a gyertya vagy mécsesből kiáramló hő

  16. megmagyarázó:

    Gyurik J!
    Ráéreztél, ott voltam, amikor fölengedtük…

  17. A beküldő:

    Nos, én sem földönkívüliekre gondoltam. Ha valaki játszott, gratulálok neki. Ha lámpásban gyertya: az égéskor felmelegszik a levegő, könnyebb lesz, végül is felszállhat. De tüzet szabadjára engedni meglehetősen veszélyes. Érezhető légáramlat nem volt, de abban a magasságban lehetett, ettőll mehettek össze vissza, de azonos irányba, azonos sebességgel. Gondoltam én is valami kivilágított léggömbre, ezért szeretném tudni a technikát. Azért ha lufit engednek fel, többnyire nem egyenletesen repülnek, hanem egyik magsabbra, másik kevésbé. Továbbá nem légnyomásmérővel szokták őket felfújni, amitől különböző a nyomás, és azért többnyire felfelé emelkednek, különböző sebességgel, ezek viszont szinte vízszintesen. Mi sajnos messziről láttuk, így csak a fényjelenséget figyelhettük meg, valamint a repülés módját.

  18. megmagyarázó:

    Gyulai xxx. A meleg levegő sokkal könnyebb, mint a hideg(hőlégballon, hűtőláda, stb.), ezért tud a kb. 2 dekás papírmasé fölszállni…

  19. RYUFOR:

    Sajnos azt kell feltételeznünk, hogy ezúttal is kívánságlámpák riogattak, akár csak Győrben idén januárban ahol szintén készült videó felvétel.
    A részleteket lásd a Magyar UFO Kutatási Központ honlapján (lásd http://www.ryufor.hu )
    Üdvözlettel
    RYUFOR

  20. zsu:

    Már ne haragudjatok, de nem látszódik semmi a 2 videón.Egyébként ha rossz telefonnal lett felvéve,nem ér semmit, lehet, hogy csak beremegett a felvevő keze.

  21. V. Art Rendezvényszervezés:

    Tisztelt hozzászólók!

    Varga Judit, a V. Art Rendezvényszervezés tulajdonosa vagyok. A kívánságlámpásokat tegnap mi engedtük föl az égbe egy esküvő alkalmából. Távol-keleti szokás szerint a résztvevők kívánságaikat belesuttogják a lámpásba, és azt szabadjára engedik. Nemcsak égi, hanem vízi kívánságlámpások is találhatók. Jelen esetben az ifjú pár és baráti köre az égi lámpásokat választotta. Reméljük mindenkinek felkeltettük az érdeklődését, és örömet a kis bemutatóval. Bízunk benne a nyári esküvők során többször lesz része a város lakóinak megcsodálni a kis égi lámpásokat.

    Tisztelettel: Varga Judit

  22. Szkálli ügynök:-):

    Az igazság: egy régi elavult műholdat letérítettek a pályájáról, ahogy belépett a légkörbe, darabokra hullott és elégett.

  23. A beküldő:

    Kedves Varga Judit!

    Gratulálok az bemutatóhoz! Jó néhányan elcsodálkoztunk a dolgon. Nem ismertük, de hatalmas ötlet! :-) (Az egyik idősebb szomszédom reggel a kezét tördelve érdeklődött afelől, hogy vajon mi lehetett, mert hallotta, hogy beszélünk róla, de önállóan nem merte felhozni a támát…) Ügyes!

  24. Pityesz:

    Mi is felvetük és jó minöségben hála …… sose lehet tudni mi volt de ha idegenek reméljük békés a szándék :-)

  25. IT:

    Énis láttam! Sőt este fura alakok jártak a városban, hajnalban, furán is beszéltek. :D :D

  26. kitty:

    Na,mielőtt bárki azt hinné,megszálltak minket az idegenek,tisztázom a helyzetet. A csiga kertben esküvőt tartottak,és jópár narancssárga,lampionszerű tárgyat felengedtek,működése hasonló a hőlégballonokéhoz. ÉNis láttam, saját szememmel,úgyhogy nem kell megijedni,ez egyfajta pirotechnikai eszköz. Nem UFO,stb…Szimpla szórakozás,és gyönyörű volt egyébként.

  27. L:

    Tegnap Békéscsabán 21 órakor én is érdekes jelenséget vettem észre, ÉNy-ról K felé haladt egy műholdhoz hasonló jelenség, utána pedig még egy…

  28. simi:

    Kedves Judit!
    Engem is többenfelhívtak és azt mondták, hogy Gyurcsány Feri szellem jelent meg Gyula felett!!
    Ez igaz lehet?
    Várom válaszod?!

  29. Hi:

    Simi!

    Nem tudom, ha a Ferink szellemének örüljünk-e vagy sem: feloszlott, vagy osztódásnak indult, de több is volt, én is láttam.
    Csak azt nem értem, hogy miért narancssárga, és miért nem veres volt a fény akkor? Álcázta magát?

  30. dobozi:

    Dobozon is látni lehetett…

  31. LS:

    Egy látványosabb felvétel a Netről - 5000 flying lanterns:
    http://www.youtube.com/watch?v=IKzGv4BSxmg

  32. syrus:

    Ez most vmi vicc? Ez hírértékű??? Ezen a videón az ég világon semmi sincs, csak pár pont… ez nevetséges, hogy egy egész cikket csináltak belőle, és még ki is teszik a “különös” videókat:D

  33. x:

    pixelhiba-show. LoL.

  34. kiskacsa:

    Alkohooool…

  35. kiskacsa:

    Alkohooool…
    eeeeeeeeeeeeeeee

  36. Amo:

    Kilehet szegény nő ! Ezért nem kell pörköltet enni vacsorára mert képes hülyeségeket látni az ember. :)

  37. Peete:

    Látom sok az elmélet amit sokan gyártanak!Lampion?Ufó?Nem rossz de az igazság teljesen más.Ugyan volt lampion engedés is de az amit a két videon lehet látni az nem az.Elárulom hogy NATO helikopter kötelék ment egy romániai támaszpontra.Ez valós a többi sajnos nem állja meg a helyét….

  38. Papa:

    Mi ebben a furcsa?! Ez a Nagygöncöl csillagkép! Csak remeg a keze az “operatőrnek”…

Szólj hozzá